स्पोर्ट्स डेस्क : फिल्म अभिनेत्री और केपीएच ड्रीम क्रिकेट प्राइवेट लिमिटेड की निदेशकों में से एक प्रीति जिंटा ने एक बार फिर सह-निदेशकों मोहित बर्मन और नेस वाडिया के खिलाफ चंडीगढ़ अदालत का दरवाजा खटखटाया है। अदालत के समक्ष दायर मुकदमे में उन्होंने 21 अप्रैल को हुई कंपनी की असाधारण आम बैठक (EGM) को अवैध और अमान्य घोषित करने की मांग की है। उन्होंने तर्क दिया कि यह बैठक मोहित बर्मन द्वारा नेस वाडिया के सक्रिय समर्थन से कंपनी अधिनियम 2013 और आम बैठकों पर सचिवीय मानक के प्रावधानों का स्पष्ट उल्लंघन और पूर्ण अवहेलना करते हुए आयोजित की गई थी।
उन्होंने कंपनी, मोहित बर्मन और नेस वाडिया को बैठक में पारित किसी भी प्रस्ताव को लागू करने से रोकने और मुनीश खन्ना को कंपनी के निदेशक के रूप में कार्य करने या खुद को पेश करने से रोकने की भी मांग की है। इसके अतिरिक्त उन्होंने कंपनी और अन्य निदेशकों को मुकदमे के लंबित रहने के दौरान उनकी और करण पॉल की उपस्थिति के बिना और मुनीश खन्ना की मौजूदगी में कंपनी के मामलों से संबंधित कोई भी व्यवसाय करने और/या कोई भी बोर्ड मीटिंग या आम बैठक आयोजित करने से रोकने की प्रार्थना की है।
जिंटा के पास केपीएच ड्रीम क्रिकेट प्राइवेट लिमिटेड में 23 प्रतिशत की हिस्सेदारी है, जो कंपनी अधिनियम 1956 के तहत निगमित एक निजी लिमिटेड कंपनी है। पंजाब किंग्स क्रिकेट टीम का स्वामित्व रखने वाली इस कंपनी के पास आईपीएल की फ्रेंचाइजी है। मुकदमे में उन्होंने कहा कि 10 अप्रैल को ईमेल के माध्यम से उठाई गई उनकी आपत्तियों के बावजूद बर्मन ने कंपनी के पंजीकृत कार्यालय में अवैध रूप से EGM बुलाने की कार्यवाही की। वह अन्य निदेशकों के साथ बैठक में शामिल हुईं।
EGM की शुरुआत में यह बताया गया कि बैठक आयोजित करने के लिए किसी अध्यक्ष की नियुक्ति नहीं की गई थी। तदनुसार उन्होंने और एक अन्य निदेशक, करण पॉल ने बर्मन और वाडिया का ध्यान सामान्य बैठकों पर सचिवीय मानक के सिद्धांत 5.1 की ओर आकर्षित किया जिसमें यह निर्धारित किया गया है कि यदि किसी निदेशक को बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में नामित नहीं किया गया है, तो बैठक में उपस्थित निदेशकों को बैठक के अध्यक्ष के रूप में अपने में से किसी एक को चुनना होगा। उन्होंने और पॉल दोनों ने पॉल या, वैकल्पिक रूप से खुद को EGM के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त करने का सुझाव दिया। EGM के अध्यक्ष के रूप में नेस वाडिया की नियुक्ति पर उनकी आपत्ति के परिणामस्वरूप EGM में भाग लेने वाले कंपनी के चार निदेशकों के बीच वोटों की बराबरी हो गई।
बिना किसी कारोबार के EGM को बंद करने की घोषणा करने के बजाय, बर्मन और वाडिया ने आवेदक और पॉल द्वारा उठाई गई आपत्तियों की पूरी तरह से अवहेलना करते हुए EGM के साथ आगे बढ़े और कथित तौर पर खन्ना को कंपनी के अतिरिक्त गैर-कार्यकारी निदेशक के रूप में नियुक्त किया, जो अवैध रूप से, गैरकानूनी तरीके से और कंपनी अधिनियम, सामान्य बैठकों पर सचिवीय मानक और लेखों के प्रावधानों का उल्लंघन करते हुए किया गया।
उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिवादियों द्वारा कंपनी अधिनियम और सामान्य बैठकों पर सचिवीय मानक का उल्लंघन करते हुए EGM का अवैध और गैरकानूनी संचालन, अध्यक्ष की शक्तियों का अतिक्रमण करके और कथित तौर पर खन्ना को अतिरिक्त गैर-कार्यकारी निदेशक के रूप में नियुक्त करना, कंपनी के लेखों का उल्लंघन है, जो सभी निदेशकों के लिए बाध्यकारी हैं। अदालत ने प्रतिवादियों को मुकदमे के जवाब में जवाब दाखिल करने के लिए नोटिस जारी किए हैं। जिंटा ने पहले मोहित बर्मन को कंपनी में अपनी 11.5 प्रतिशत हिस्सेदारी पर किसी भी तीसरे पक्ष के अधिकार को बेचने, निपटाने या बनाने से रोकने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था।